La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Colombia se encuentra en medio de una reestructuración significativa. Carlos Ramón González, director de la entidad, ha confirmado la salida del coronel Edwin Chavarro de su cargo como director de Contrainteligencia. Esta decisión, según González, forma parte de los cambios implementados tras su llegada a la dirección de la DNI y responde a señalamientos realizados por magistrados de las altas cortes.
González proporcionó detalles sobre las circunstancias que rodearon la salida de Chavarro. "Con la llegada mía, hubo un señalamiento concreto de este señor por parte de los magistrados de las altas cortes, investigamos sobre este tema", explicó el director. Además, reveló que el presidente le solicitó eliminar cualquier sospecha al respecto cuando le pidió dirigir la DNI. González enfatizó que se realizó una investigación exhaustiva de todos los directivos y no se encontraron irregularidades, aclarando que "Chavarro no estuvo en el tema de las presuntas chuzadas".
Las preocupaciones sobre posibles actividades de vigilancia ilegal han sido un tema recurrente en las conversaciones entre la DNI y las altas cortes. González mencionó una conversación previa con el doctor Castillo, anterior presidente de la Corte Suprema, quien le expresó inquietudes sobre "posibles chuzadas y seguimientos" en noviembre del año anterior. En respuesta, la DNI inició una "investigación muy seria" que, según González, descartó la existencia de tales actividades ilegales.
También le puede interesar: Camilo Gonzalez Posso rechazó las amenazas a firmantes de paz en ETCR Miravallecasas
utilizadas como fachadas para realizar supuestas chuzadas en Bogotá, el director de la DNI ofreció aclaraciones. "En el pasado existían esas interceptaciones, pero en este momento no existen",, afirmó González. Explicó que las actividades de inteligencia requieren la protección de los agentes, lo que implica contar con lugares de ubicación específicos. Sin embargo, enfatizó que se tomó la decisión de "recoger" esta práctica en la administración actual.
En un esfuerzo por mejorar la confianza y la cooperación entre la DNI y las instituciones judiciales, González propuso establecer "una especie de veeduría judicial permanente para que las altas cortes tengan control de las actividades de inteligencia". Esta iniciativa busca crear un mecanismo de supervisión que permita a las altas cortes verificar la legalidad y pertinencia de las operaciones de inteligencia. Además, el director instó a que, ante cualquier duda, las autoridades competentes sean informadas para descartar posibles delitos.
González también abordó los rumores sobre un proyecto para unificar todas las oficinas de inteligencia del Estado. Aclaró que su propuesta no busca centralizar el control, sino mejorar la coordinación: "Lo que se buscaba es que la Dirección Nacional de Inteligencia sea la receptora de las demás inteligencias como la Policía y Fiscalía para que cumpla su función. Que haya coordinación y comunicación entre todos". Enfatizó que la DNI no pretende ser jefe de las otras inteligencias, sino facilitar la colaboración entre las distintas agencias.
También le puede interesar: Cuatro cuerpos sin vida fueron encontrados en zona fronteriza de Norte de Santander
Frente a los cuestionamientos sobre el posible abuso de poder por parte de la DNI al tener acceso a los insumos de inteligencia del Estado, González estableció una distinción clara. "La inteligencia estratégica es una y la táctica es otra", explicó. Según el director, a la DNI, como entidad receptora, le interesa principalmente la inteligencia relacionada con los tipos de amenazas que el Estado ha priorizado, sin interferir en la información específica que manejan otras agencias de inteligencia como las Fuerzas Militares.
Finalmente, González abordó la denuncia hecha por Revista Alternativa sobre la adquisición de un dron de alto costo por parte de la DNI. Confirmó que la entidad cuenta con diversos tipos de drones como parte de su equipamiento, pero negó haber comprado alguno de última tecnología que no esté en uso. Explicó que estos equipos se utilizan para diversas tareas, como el análisis de cultivos ilícitos, minería ilegal y deforestación, enfatizando que su propósito no es interceptar comunicaciones sino estudiar fenómenos que afectan al país y la sociedad en general.